יום שני, 22 באפריל 2019

המספר (בגוף ראשון או בגוף שלישי)


לרב, הנטייה היא לחלק באופן קטגוריאלי בין מספר מגוף ראשון למספר מגוף שלישי, למרות שגם בתוך מספק מגוף שלישי יש כמה קטגוריות. ביחד אפשר לסדר אותן לפי רצף. בקצה האחד יהיה המספר מגוף ראשון ובצד השני המספר יודע כל. עם זאת, ביניהם קיימים עוד שני סוגים של המספרים שישלימו את הרצף. אז על זה נדבר הפעם.

אין התייסות לכך, אבל מלבד במקרים שבהם יש מספר כל יכול יכול להיות יותר ממספר אחד. כרגע, אין התייחסות לנושא.

הפעם המתכונת תהיה קצת שונה: אני אעזר בסרטון של ג'נה מורסי בשביל שמות באנגלית והסברים. אני גם אעלה חלק מהנקודות שלה. אבל כעיקרון זה לא תרגום מדוייק.


מספר בגוף ראשון
כמו כן הוא... כל פעם שהוא חושב, מרגיש או משהו תהיה להתייחסות לגוף "אני" או לעיתים "אנחנו". כל השאר, בהנחה שאינם מצוותים יחד איתו תחת "אנחנו" יהיו בגוף שלישי. במילים אחרות.... כמו שאתם מתייחסים אל עצמכם ביום יום.
סוג מספר זה מתחלק לשניים:
המספר הגיבור: המספר הוא למעשה הדמות הראשית (למשל, נעלמת מאת גיליאן פלין)
מספר עד: לעיתים, ניתן להתייחס אל ג'ון ווטסון (שרלוק הולמס) כאל מספר כזה.

יתרונות: קל יותר להתחבר אליו (כקורא וכסופר).
חסרונות: יש דברים שנסתרים ממנו/הוא לא יודע הכל. כדאי מאוד שזו תהיה דמות שקל להתחבר אליו.

קורא המחשבות (Limited)
כמו קודמו, גם הוא עוקב אחרי הדמות שלך לכל מקום, רק שהוא גם קורא מחשבות ורגשות על הדרך. גם הוא, כמו קודמו, יכול להיות נוכח רק במקום בו נמצאת הדמות.

יתרונות: יש לו את רב היתרונות של קודמו. מאפשר לשלב בין הקול הייחודי שלכם וקול הייחודי של הדמות.
חסרונות: טיפה יותר מרוחק ממספר בגוף ראשון.


יתרונות: אממ... מה היתרונות של סרט חוץ מהעובדה שאתה רואים דברים? אז אלה היתרונות,
חסרונות: מרוחק.

הסופר יודע כל (omniscient)
כשמו כן הוא, הוא יודע הכל. כולל מה כולם חושבים ומרגישים. תחשבו על זה כמן אל שמספר את הסיפור מהצד.

יתרונות: נראה לי השם אומר את זה.
החסרונות: ריחוק מאוד גדול מהקורא. בערך כמו לקרוא ידיעה חדשותית שכוללת דעות ומחשבות.

עכשיו מה?

עכשיו לבחור, מן הסתם.

איך בוחרים?
שאלה מצויינת!
התשובה היא: תלוי בצורך.

לסופר יודע כל יש יתרון שהוא נמצא בכל מקום. עם זאת, ניתן לעיתים לכפות על היתרון הזה באמצעות מספר נקודות מבט בספר. זה יכול להיות 2 או 3 (במשחקי הכס יש נראה לי... 18? לא שאתם באמת צריכים כל כך הרבה). כך יש לכם אפשרות להיות יותר במקום אחד במקביל. אם אתם יודעים לעשות את המעברים ולרשום ביותר מנקודת מבט אחד (כלומר, כמה מספרים), כנראה שהייתי מזניחה את זה. אלא אם כן יש סיבה ייחודית שאתם חושבים שיש צורך בריחוק הזה.

במידה ואתם רוצים לעבור בין כמה נקודות מבט, נשאלת השאלה אם ללכת על קורא המחשבות או מספר בגוף ראשון. היתרון של קורא המחשבות הוא שמעבר בין נקודות מבט, בהנחה ויש כאלה, יכול לעבור באופן יותר חלק ופחות ניכר לעין, ומאפשר לכם לעשות קפיצה (בהנחה שהיא הגיונית כמובן) בין שתי דמויות שונות במהלך אותו פרק (בניגוד למספר בגוף ראשון שידרוש לעצמו פרק שלם אם הוא אינו היחיד). שאלה נוספת היא האם יש סיטואציות מסויימות שיהיו מנקודת המבט של הדמות או שמא נקודת מבט של מתבונן חיצוני. למה הכוונה?

למרות שראשו לא זז, עיניו של אלירן נעו בין דניאל ליובל.

עכשיו, נסו לדמיין את המשפט הזה בגוף ראשון.

למרות שראשי לא זז, העיניים שני נעו בין דניאל ליובל.

אולי אפשר למצוא דרך חיננית ליישם את המשפט הזה בגוף ראשון, אבל למעשה, לרב, אדם בגוף ראשון לא ידווח על דברים כאלה. או זה מה שאני חושבת בכל אופן.

בנוסף, יש פעמים שהמספר נזכר בדברים מן העבר, אך אלה יותר סיפורים מאשר חוויות. זה נשמע מידעי מדי בשביל דמות בגוף ראשון.

לא שהייתה דרישה עד היום, אבל אם תהיה דרישה לדבר על סוגים נוספים של סופרים (שקיימים), אפשר.
זה הכל להיום.

יום שני, 15 באפריל 2019

תחביר, רבותיי, תחביר.

תחביר, במיוחד של כותבים צעירים, היא אחת המכות של העורכים הלשוניים, בארץ, אבל מבטיחה לכם שלא רק פה. למי שמכם קוראים סיפורים חובבניים (כלומר, סיפורים שפורסמו באינטרנט ולא עברו שום הגהה), אתם הולכים למצוא טעויות בשפע. רב הסיפורי באנגלית, ולכן קצת יותר קשה לי להביא דוגמאות מעברית. לפעמים מספיק למצוא באינטרנט בשביל להבין מה חמורה הבעיה.

האם כולם כאלה? לא.
האם יש הרבה כאלה? כן, אפילו בקרב מבוגרים לפעמים.
האם כולם יודעים להתנסח? היינו רוצים.

אז למה שלא ניקח כמה דברים בחשבון?

אותיות אית"ן

אמאל'ה, כמה אנשים נופלים על זה, שבא לי למות לפעמים. השגיאה הכי נפוצה היא לגבי אני בעתיד. לא שמים י' לפני אני בעתיד! מאיפה הגיע הרעיון המטומטם שזה בסדר?!

מה לא: אני יתקשר אליך, אני ילמד למבחן
מה כן: אני אתקשר אליך, אני אלמד למבחן.

איך זוכרים? פשוט וקל! אני מתחיל בא'.

מספרים במילים: זכר ונקבה

0: זכר ונקבה - אפס
1: זכר - אחד           נקבה - אחת
2: זכר - שניים         נקבה - שתיים
8: זכר ונקבה- שמונה (כעיקרון ההבדל הוא בניקוד: לזכרים Shmona ולנקבות Shomone)
9-10, 3-7: זכר - ה' בסוף      נקבה - ללא ה' בסוף
11: זכר - אחד-עשר       נקבה - אחת עשרה
12: זכר - שנים עשר      נקבה - שתים עשרה
13: זכר - שלושה עשר   נקבה - שלוש עשרה
הבנתם את העיקרון נראה לי.

לרב מספרים מעל 20 לא מצויינים באותיות, אבל אם בכל זאת מתחשק לכם, החוקים נותרים:
21: זכר - עשרים ואחד        נקבה - עשרים ואחת

מספרים בחזקת עשר:
מאה - נקבה (שלוש מאות)
אלף - זכר (שלושת אלפים)
רבבה (10,000) - נקבה (רבבות רבות)
מיליון - זכר (שלושה מיליון)
מליארד - זכר (שלושה מליארד)

מילים מבלבלות (זכר ונקבה)

גרב - זכר
שמש - זכר ונקבה
רוח - זכר ונקבה
צומת - זכר (לאחרונה הוספה האפשרות לנקבה)
אח (של אש) - נקבה
בוהן - נקבה
סכין - זכר ונקבה
עט - זכר
פנים - זכר ונקבה
מותן - זכר
משקפיים - זכר
כיריים (ביחיד: כירה) - נקבה

מילים מבלבלות (מילים דומות)

להסיט - להזיז     להסית - להפנות נגד
ציטוט - חזרה על משפט כפי שנאמר       ציתות - האזנה בסתר
התראה - הזהרה מעונש        התערה - הזהרה מסכנה
תפל - חסר טעם       טפל - לא חשוב
טועה - שוגה           תועה - הלך לאיבוד
פיקח - חכם            פיכח - לא שיכור
קהה- לא חד           כהה - ההפך מבהיר
גומעים - שותים       גומאים - הולך כברת דרך                (טכנית, שניהם תקינים, אבל זו החלוקה המקובלת)
גב - אתם יודעים      גו - מרכז הגוף ללא הגפיים              (באופן מעניין, אפשר לומר גב זקוף וגו זקוף)

בונוס: פיסוק, מאת האקדמיה ללשון

יום שלישי, 9 באפריל 2019

מגוון: חובה?

כמה שכבר דשו בנושא הזה. למקרה שאתם לא מאלה שרואים סרטונים של סופרים (במיוחד בהתחשב בעובדה שכולם באנגלית), תנו לי לקצר לכם: ברור שחובה שיהיה מגוון.

ואני אומרת... חכו רגע עם זה.

רב הסופרים שתמצאו ברשת שעושים סרטונים בנושא הם באופן, מאוד לא מפתיע, אמריקאים. ארה"ב היא מדינה של מהגרים בבסיס שלה. לכתוב סיפור שמתרחש בארה"ב ובו אין שום מיעוטים... הרי שזה מגוחך. אלא אם כן יש סיבה מאוד מיוחדת (מישהו רושם על האיימישים, מישהו רושם על שנות ה-60 שבהם הייתה הפרדה מאוד ברורה בין לבנים ושחורים). למרות שבואו נודה... הרבה סרטים מצליחים לברוח מזה.

בארץ, יחסית, גם יש מגוון של אנשים, כור היתוך כמו שאהבו לקרוא לזה בימי הקמת המדינה. אנשים שונים ממקומות שונים עם מנהגים שונים שנראים אחרת ומדברים שפות שונות. סלט של אנשים.

יודעים מה, בואו ניקח את ארצנו הקטנטונת. בהנחה שאנחנו כותבים ספר על עכשיו, האם ייתכן שלא יהיה בו לא אשכנזי אחד או לא מזרחי אחד (בהנחה שאנחנו כותבים על האוכלוסייה היהודית)? התשובה: לא. תסתכלו סביבכם, ותגלו שהם נמצאים, ובכמויות (טוב, אולי בשכונות חרדיות זה קצת אחרת, אבל לא מומחית בנושא). רבים יעידו שהדבר נכון גם לגבי ברית המועצות. אבל מה עם אחרים? הצרפתים? האמריקאים? האתיופים. הם קיימים והם חשובים בדיוק כמוני או כמוכם, אבל בהתחשב במספר הדמויות שיש לכם, יכול להיות שלא יהיה כל ייצוג שלהם. בדיוק כמו שאתם יכולים ללכת לחוץ לארץ למדינות לאום ולהסתובב בשכונות מסויימות שם אין זרים.

לא, אני לא גזענית. לא, אני לא שונאת את האנושות. כן, אני יודעת שיש עוד כמה סוגים של אנשים שהם לא אני. אבל לא, יש מיעוטים שקשה לי להגיד שאני מכירה ייצוג מכובד שלהם. אתיופים פגשתי באופן אישי לראשונה בצבא, אמריקאית אחת בכיתה ח' והשאר באוניברסיטה, צרפתים...? טרם. ואני לא מדברת על החברים הקרובים שלי, אני מדברת עם אנשים שהיו איתה בלימודים או בצבא, לא דברים שאני בוחרת. מה שכן, עיראקים היו ומלא. וגם אשכננים לא היו חסרים ברמות כאלה או אחרות.

תסתכלו על ספרי פנטזיה. קחו את טולקין. יש שם כל מיני גזעים ובאופן מפתיע לכולם יש בדיוק את אותם מאפיינים. אני לא בעד זה, באמת שלא. אם אתם שמים קבוצה, גם אם היא הטרוגנית מבחינת גזע למשל, לא כולם צריכים להיות זהים. אני מניחה שגמד גבוה אולי נשמע מגוחך, אבל אולי גמד שאכפת לו מאוד כמה דברים חוץ מאבנים וכרייה? כי לרב, גמדים מסתובבים סביב זה. ולרב, אלפים יפי תואר, בהירים וגבוהים. בואו נודה שעם העבר שלנו, זה נשמע מטריד.

האם ייתכן שבעולם פנטזיה/מד"ב שבכל ממלכה יהיה עם אחד בלבד ללא ערבובים? התשובה היא: כן. למעשה, במשך שנים זה היה ככה. גם אם לא בפועל, אלה שהיו מעמים אחרים לא פעם היו עבדים או משרתים. העניין הוא כזה: גם אם אכן קיים רק עם אחד באותה ממלכה, תדאגו שלא כל העמים בכל הממלכות יהיו בדיוק עם אותם מאפיינים. כך אתם למעשה נותנים לגיטימציה רק לסוג מאוד מסויים של אנשים ושוללים את קיומם של אחרים.

אתם רוצים שבמדינה שלכם כולם יהיו בלונדינים עם עיניים כחולות? ניחא. אתם רוצים שכולם יהיו אנשים נהדרים? תשכחו מזה. עכשיו! ואגב, גם ההפך לא תופס.

ומה לגבי מיעוטים מיניים?
למקרה שאתם תוהים לגבי מה זה מיעוטים מיניים. למרות שבהחלט ניתן להתייחס כאן לאנשים ללא מין מוגדר, הכוונה היא יותר לנטיות מיניות, או בשמם הידוע: להט"ב (לסביות, הומואים, טרנסג'נדרים וביסקסואלים).

כמו הקודמים: אם יש לכם 5 דמויות עם זהות מינית רלוונטית (כי בהחלט יכולות להיות דמויות שלאף אחד לא אכפת מה הזהות המינית שלהן כי היא לא רלוונטית בשום צורה), אז כן, יכול להיות שלא תהיה שם דמות מקבוצת להט"ב. תשנאו אותי, תאמרו שאני שונאת מיעוטים או מה שזה לא יהיה. אבל אני בטוחה שגם אם אתם משתייכים לקהילה הזו, אתם יכולים לחשוב על 5 אנשים שלא. בכל זאת, קבוצת הלהט"ב היא מיעוט. עם זאת, אם יש לכם 10 דמויות... אולי כבר עלולות לצוץ שאלות, למרות שסטטיסטית, זה משהו כמו...

טוב, מתברר שאחוז קהילת הלהט"ב משתנה, אבל בואו נסכם שהוא לא עולה על 10 אחוז . כי..  אתם רוצים לומר שיש אנשים קהילת להט"ב כמספר השמאליים?! שמאליים זה לא כזה עם נדיר כמו שעושים ממנו. אני מניחה שתצליחו לחשוב על יותר שמאליים מאנשים שנמנים שמגדירים את עצמם כלהט"ב. (שמאלית גאה). אבל אני מאמינה שזה יותר לכיוון ה-5% (ובהתחשב בהכרות שלי עם אנשים, גם זה הרבה, אבל אולי אני טועה).

בכל אופן, אם אתם שמים מישהו שמקהילת הלהט"ב הוא לא חייב להיות הדמות הכי אהובה בספר, אבל כדאי שאם הדמות הכי שנואה בספר, שלפחות תהיה לו קונטרה. ולא יזיק בכלל אם יהיה גם דמות מאוד שנואה נוספת שתהיה סטרייטית לחלוטין. ככה אתם אומרים "יש אנשים רעים ויש אנשים טובים, וזה ממש לא קשור לנטייה המינית שלהם".

הסיבה בערך היחידה שהנבל הראשי יהיה להט"ב באופן בלעדי היא שהוא הפך למה שהוא בגלל היחס שהוא קיבל כל חייו, והוא החליט שבא לו לשנות את זה. ואז זה בעצם לא כל כך שונה מאישה או מיעוט שעושה אותו דבר. זה לא אומר שכל המיעוטים רעים (הידעתם? בארה"ב נשים נחשבות מיעוט למרות שהן חצי מהאוכלוסייה), אבל זה הוביל אותם למקומות לא טובים.

אלא אם כן זה המקרה אצלכם... לא מוצאת סיבה טובה לזה. סורי.

ואם אתם שמים דמות מקהילת הלהט"ב אל תרמו את עצמכם או אף אחד אחד בכך שתכונת האופי היחידה שלו תהיה שהוא... מקהילת הלהט"ב (או לצורך העניין, בן מיעוטים). כי זו לא תכונה. זה מאפיין חשוב בזהות, אבל זו לא תכונה.

אגב, אנשים נורא אוהבים לדבר על קהילת הלהט"ב בהקשר של ספרים ובכלל, אבל יש עוד מיעוט מיני שלא זוכה כמעט להתייחסות. אלה הא-מיניים. והכוונה היא לא שאין להם מין מוגדר (זכר/נקבה) אלא שאין להם נטייה מינית כלפי אף אדם באשר הוא. וכן, זה מפתיע, אבל יש דבר כזה. חלק מהם גם א-רומנטיים, אנשים שלא מסוגלים להתאהב. אבל לא כולם.

חפרתי מספיק, לא? אם מישהו יקרא אי פעם, אני מניחה שאנשים ממש הולכים להתווכח איתי, אבל זו דעתי. יכול להיות שזה נובע מהעובדה שאני מנסה לצבוע את הסיפורים שלי בצבעים של מה שאני מכירה (תרתי משמע). כאמור, אין לי שום דבר נגד אף קבוצה, אלא אם כן הקטע היחיד של הקבוצה הזו הוא להרוג אנשים, ואז כן. (מישהו אמר דעאש ולא קיבל?)

יום שני, 1 באפריל 2019

פרק ראשון טוב מדי?!

כולנו שמענו מיליון פעם שהפרק הראשון חייב להיות מושך, מעניין ומסקרן כדי שהקורא ימשיך לקרוא. אין על כך עוררין. אם הפרק הראשון משעמם, יורדת הסבירות שימשיכו הלאה (למרות שבניגוד לסדרות טלוויזיה, אני מאמינה שלספרים נותנים יותר הזדמנויות כיוון שאנשים כבר שילמו על זה או אפילו שאלו מהספריה). ובכל זאת, יש דבר אחד שצריך להיזהר ממנו: פרק ראשון טוב מדי.

למה הכוונה? הפרק הראשון שלכם יכול להיות מוצלח וסוחף. אבל אז הקורא יעבור לפרק השני או אפילו השלישי ויגלה ש... שום דבר לא עומד בבסיס ההתחלה הזו.

דוגמה לכך ניתן למצוא בנובלה ששמה Joker Game (אין תרגום מרגש יותר מ"משחק הג'וקר"...). ההתחלה מסופרת מנקודת מבטו של חייל שמתחיל לעבוד עם חבורה של מרגלים בהתלמדות לפני שהם נשלחים למדינות השונות. למרות שהספר מסופר בגוף שלישי, אנחנו חווים ביחד איתו את ההתרחשויות שלו ואנחנו עוקבים אחריו בסיפור (זה לא מספר יודע כל, אלא מספר בגוף שלישי שמזכיר באיכויותיו את המספר בגוף ראשון). אנחנו מתחברים אליו, מכירים אותו ומצפים לראות אותו בהמשך.

ואז מגיע הפרק הבא. אין לכם מושג איפה אתם. אתם פתאום מתחילים לזהות שם שנשמע שונה באופיו מהשמות שבהם נתקלתם קודם. בזאת אתם מבינים, הגעתם למדינה אחרת, בעקבות אחד המרגלים. וכך הפרקים חולפים להם. והוא פשוט לא חוזר. הדמות מופיעה פרק אחד ונעלמת בלי שוב.

בפרק הבודד הזה, אנחנו רואים איך הוא מתייחס למרגלים, שעומדים בניגוד לכל מה שהוא מאמין בו, איך הם משטים בו, איך הם כמעט מביאים למותו ואיך בסוף הוא לומד להכיר בהם. וזהו. הדמות נעלמת. הדמות הראשית של הפרק הראשון נעלמת לבלי שוב. הוא לא מת או משהו. פשוט... נעלם.

כמובן, זו דוגמה קיצון, ואני מניחה שמקרים כאלה הם די נדירים. אני ממש לא אתפלא אם זה המקרה היחיד שדבר כל כך אבסורדי מתרחש. אך אני חייבת לספר לכם משהו... כשהמשכתי והבנתי שהוא נעלם... ושהוא לא חוזר... אמרתי שלום, תודה וביי.

פשוט מרגיש עלוב ששיא העלילה אשכרה בפרק הראשון, וכל השאר נגרר ונגרר ונגרר. אני מניחה שיהיו אלה שיחלקו אליי, אבל אני בטוחה שיהיו גם אלה שיסכימו איתי.

כן, אבל ברור שאני לא אשים דמות במשך פרק שלם ואז אעלים אותה!
כאמור, זו דוגמת קיצון. הנה אתן לכם דוגמה נוספת, הפעם פרי עטי: בחור נרדף על ידי הצבא של ממלכתו עד שהוא מגיע שלא בכוונה לממלכה אחרת. כיון שהוא נראה יוצא דופן, ממהרים וגוררים אותו לארמון המלכותי. והוא לא מתקבל שם באהבה רבה.

כאן יש בהחלט התחלה חזקה שלאט לאט יורדת ומאבדת מהעוצמות שלה במהלך הפרק הראשון, עד שבסופו של דבר מוחלט לא להרוג אותו אלא אם יוכח שהוא מסוכן לממלכה. הספר הוא בגדר דרמה, כך שזה לא אמור לשמור על רף גבוה של אקשן או מתח. מהאדם הבודד שקרא את זה (חסרים מתנדבים) נראה שהירידה עשתה את שלה, כנראה כיוון שהיא הייתה הדרגתית. אבל מי יודע, אולי יבוא האדם האחר שיגיד שעשיתי בדיוק את אותה טעות. ואני מבטיחה לכם, הדמות שלי לא הולכת לאיבוד באמצע. היא טורחת להישאר גם הפרקים הבאים (נחמד מצידה, כלומר, מצידו, נכון?)

טוב, קיצר, שורה תחתונה
יש חשיבות להתחלה חזקה וטובה (גם אם היא לא הכי חזקה בעולם), אבל קחו בחשבון שאתם צריכים לשמור על איזה רף ברגע שיש לכם את ההתחלה. אז אם אתם רוצים לשמור על הקהל שלכם, סצנה ראשונית מעל הממוצע היא סבבה, כל עוד ברור לקוראים שההמשך לא הולך להיות ככה. תפתיעו את הקוראים שלכם... אבל תתעלו על הציפיות שלהם ולא להפך.

סיפורים מוכרים עם טוויסט

  מכירים את זה שיש כל מיני רעיונות שחוזרים על עצמם מיליארד פעם, בדרך כלל בז'אנר הרומנטי? זה מרגיש שזו אותה גברת קיטשית באותה אדרת קיטשית...