וואטפד (Wattpad)

מתברר שבתוך הבלוג הלא פופולרי, זה העמוד הכי נקרא בפער ניכר. אם אתם מעוניינים, אני מוציאה את תוכן הבלוג באופן מסודר בוואטפד עצמו (לצד סיפורים). אם אתם מעוניינים, היכנסו לכאן.

יש אנשים שכנראה בהו בכותרת בלי להבין מה אני רוצה מחייהם ויש כאלה שכבר מכירים את החייזר המוזר היטב. למי שלא מכיר, וואטפד הוא אתר/אפליקציה המאפשר להעלות ספרים בחינם וגם לקרוא בחינם. כעיקרון... אנחנו עוד נגיע לזה.

בניגוד לאתרים רבים שקיימים רק באנגלית (או רק בעברית), באתר וואטפד ניתן למצוא סיפור במגוון שפות, כולל עברית!

הפרסום בוואטפד הינו בחינם, אך גם הקריאה היא בחינם... למעט מקרים שיפורטו בהמשך. מוואטפד יצאו כמה סיפורים שמאוחר יותר התפרסמו והפכו לספרים ממשיים ואפילו לסרטים, ביניהם "אחרי ש..." (After). לידע כללי, וואטפד אינו המקור היחיד לסיפורים אינטרנטיים שהפכו לספר אחר כך. הספר המוכר (ואולי לא הכי אהוב), 50 גוונים של אפור החל למעשה גם הוא כספר אינטרנטי... ואפילו לא מקורי במיוחד. ספר זה החל כסיפור מעריצים (fanfic) לשם ידוע אחר "דמדומים" מפה לשם, דברים קרו... ואנחנו יודעים מה קרה. מצד שני... גם אחרי ש... התחיל ככה... סוג של.

אבל... חזרה לוואטפד. לפני שנצלול על ההבדלים בפרספקטיבה בין ארה"ב וישראל, הבה נדבר באופן כללי.

וואטפד כולל סיפורים מסוגים שונים: ארוכים וקצרים, לנוער ולמבוגרים (ילדים לא נראה לי), פרוזה וספרי עיון ואפילו שירים (poems), בשפת המקור ומתורגמים (כן, כן, גם לעברית! איכות התרגום היא שאלה אחרת...). חלק מהספרים פורסמו עד תומם וחלק לא. על אף שמרבית מרביתם של הספרים ניתנים לקריאה בחינם, חלקם ניתן לקרוא על ידי תשלום "מטבעות". מדובר במטבעות אינטרנטיים ולא מטבע של ממש. ניתן להשיג אותם בשתי דרכים: באמצעות מטבעות של ממש (כסף) או לחילופין באמצעות צפייה בפרסומת (עד שלושה מטבעות ליום). אני לא בטוחה לגבי מטבעות שנקנים בכסף, אבל מטבעות שמורווחים באמצעות פרסומות ימחקו אחרי 3 חודשים (כל פרק שפתחתם באמצעותם ישאר פתוח גם אחר כך). את הפרקים של ספר מסויים ניתן לרכוש אחד אחד או בבת אחת (ואז יש גם הנחה קטנה).

ועכשיו... בואו ניכנס קצת פנימה

ישראל
אני מתייחסת לישראל, אך בעיקרון, אלה דברים שרלוונטים באופן כללי.

חסרונות
קל - אין תשלום ולא יהיה תשלום. גם אם תוציאו את הספר אחר כך, אין המשמעות שהדבר יתורגם לכסף.

יתרונות

• לא עולה לכם: הוצאת ספר היא לא תמיד הוצאה בטוחה, הן מסחרית והן כלכלית. כאן, אתם נמנעים מהסיכון או שלפחות, מוצאים דרך לפרסם את עבודתם בלי כל הטרחה של פרסום ספר בפועל.
• פידבק ממוקד שאינו תלוי בקוראי בטא: קוראים בוואטפד יכולים לתת הערות עבור קטעים. כעיקרון ניתן להגיב על כל פסקה, קצרה ככל שתהיה. כך אתם לא צריכים אפילו לגמור את הסיפור שלכם בשביל לקבל פידבק. אבל עליה וקוץ בה: כנראה שלתגובות אלה ערך מופחת לעומת תגובות של קוראי בטא. למעשה, סביר אפילו להניח שהרב יהיו "תגובות מעריצים" מאשר תגובות ענייניות. אבל... פידבק וזה פידבק. וכמובן יש את השאלה מתי תקבלו את הפידבק. אחרי חודש או אחרי.... שנתיים.
• אוהבים לכתוב סיפורי מעריצים? אתם בהחלט מסוגלים לעשות זאת כאן. הסיפורים אינם עומדים באיום של זכויות יוצרים, כל עוד הם נשארים בפורמט הזה. ברגע שתרצו למצוא פורמט אחר... יתחילו הבעיות.

נשמע נהדר, נכון?! חכו לחלק הבא

ארה"ב

הדברים הבאים רלוונטים גם לישראלים שמחליטים לכתוב באנגלית. תכף תבינו למה אני מתייחסת לארה"ב.

יתרונות

• כסף... אולי: בניגוד לעברית, שם הסיכוי לקבלת כסף עומד על אפס, בכתיבת ספרים באנגלית, ניתן לעיתים להרוויח כסף. קיימות שתי דרכים לעשות זאת. הדרך הסבירה והדרך הסבירה הרבה פחות. הדרך הפחות סבירה שוואטפד כל כך יתלהבו מהסיפור שלכם, שהם ירצו להפוך אותו לספר. הדבר אפשרי... אבל נדיר למכביר. אמצעי פחות נדיר להשגת כסף (לא באותן כמויות), היא לבקש להפוך את הספר שלכם לספר בתשלום. לא כל הספרים זוכים לתענוג הזה, אבל אלה שכן, הופכים מספרים שנקראים בחינם לספרים שסופריהם מקבלים כסף עבור כל פרק שאותו קוראים (או לפחות אלה שמשלמים עליהם).
• תחרויות: כעיקרון, סיפורים קצרים (אולי כמה תחרויות יוצאות דופן). לעיתים התחרויות הינן לכיף בלבד, לעיתים ניתן פרס בעל ערך ולעיתים, מישהו בעל שם יכול להסתכל על מה שרשמתם! מה יש לכם להפסיד?

חסרונות

אם יש משהו שרואים שוב ושוב בסרטונים שקשורים לוואטפד בארה"ב, הוא שאם בכוונתכם לפרסם את ספרכם יום אחד... ברגע שתפרסמו אותו בוואטפד לא תוכלו לעשות זאת. אז כפי שצוין, יש את המקרים המיוחדים שבהם וואטפד מוציאה את הספרים שלכם, אבל אם לא... סוכן אחר מהוצאה אחרת לא ייקח את הספר הזה שלכם (בהחלט יכול לקחת ספר אחר). יתכן שהסיפור שונה בהוצאות עצמאיות, אך יתרונן של ההוצאות המסורתיות הוא שלא נדרש עליהן תשלום נוסף ולא אתם אלה שצריכים לרדוף אחרי אנשים בצד השני של הגלובוס. האם הדבר נכון בישראל? בישראל, עדיין וואטפד לא מוכר דיו לטעמי בקרב המוציאים לאור ולכן הדבר לא רלוונטי.

הסיפור שאני כתבתי מצא את דרכו לוואטפד (בעברית). אז חשבתי שזו הזדמנות טובה לכתוב על הנושא. אין לי בדיוק קוראים כי לא קורצתי מחומר שיווקי. האם זה ישתנה? מי יודע...

אם אתם מעוניינים: המשתמש שלי בוואטםד

סופרי צללים (Ghost Writers)

כשאתם קוראים ספר ויש שם שמתנוסס על הכריכה, אתם בטוחים בוודאות שזה הסופר. ברוב המקרים אתם אכן צודקים... אבל לא תמיד. כל אותם אנשים שרושמים ספר בלי שיאוזכרו כלל נקראים סופרי צללים.

סופרי הצללים מוכרים כיום בעיקר בז'אנר האוטוביוגרפיה: אתם יכולים להיות בטוחים שלא מעט מהאנשים שמוציאים ספר אוטוביוגרפי לא באמת רשמו את הסיפור. עם זאת, ניתן למצוא אותם גם בפרוזות ׁ(סיפורת).

הרי לכם איש שהיה גם סופר, גם סופר צללים וגם מקור ההשראה של סופר הצללים: הווארד פיליפס לאבקרפט המוכר באנגלית בתור "H. P. Lovecraft". אפשר להתווכח בהזדמנות על האופי המלבב שכנראה לא היה לו או על הבעיות בחייו שכנראה היו שם בשפע, אבל בכל זאת, נאהב אותו או לא, הספרים שלו הפכו רבי השפעה, גם אם לכאן ההשפעה הזו לא טרחה להגיע:

• סופר: ובכן, יותר מאשר בספרים באורך מלא, הוא היה מוכר בכותב סיפורים קצרים ולעיתים משורר בז'אנר האימה. יש שרואים בו ממשיך דרכו של אדגר פו מצד אחר ומקור להשראה עבור סטיבן קינג מצד שני. אבל מה אני יודעת? לא קראתי דבר אחד של אף אחד מהם.
• סופר צללים: את הכסף שהוא הרוויח (או לא כל כך הרוויח), לאבקארפט השיג באמצעות כתיבת ספרים של אחרים. אבל כפי שצוין, זה לא עזר לו הרבה. בכל אופן, להלן רשימה חלקית (אני בספק שהספרים האלה מוכרים בארץ). כנראה הסיפור הכי מפורסם (לפחות לפי האינטרנט) שנכתב על ידו כסופר צללים הוא שיתוף הפעולה עם הודיני (כן, כן, הודיני הקוסם) הוא "תחת הפירמידות" (Under the Pyramids) שיצא לאור תחת השם "כלוא עם פרעונים (Imprisoned with the Pharaohs. התרגומים הם מילוליים, מוזמנים לחפש אם קיימים תרגומים רשמיים.
• השראה לסופר צללים (בערך): לאבקראפט לא חי לנצח (ובכל מקרה לא היה חי עד היום), ולאחר מותו,  אוגוסט דרלת' לקח שאריות מרישומיו של לאבקראפט והפך אותם לסיפורים שלמים כמו גם לקח את עולמו של לאבקראפט והרחיב אותו. 

טוב, שעה דיברנו על סופרי צללים ולא טרחנו להסביר מה זה אומר.

ובכן, סופר צללים הוא למעשה סופר לכל דבר רק שהוא לא הוגה הרעיון לספר. ועוד עניין קטן... השם שלו לא מופיע על הכריכה. וכנראה גם לא בקרדיטים. או בשום מקום אחר. במילים אחרות, כיוון ששמו של אוגוסט דרלת' (August Derleth* בהחלט התנוסס על הכריכה, סופר צללים זה לא הכותרת הכי מדויקת שלו.

סופרי הצללים מתחלקים לשניים:

1) סופרים שכותבים בעצמם את כל הספר, לעיתים אחרי מותו של הסופר המקורי ולעיתים בחייו.

2) סופרים שכותבים חלק מהעבודה, ממש כמו שהאומנים הכי גדולים השתמשו לא פעם בעוזרים ששמותיהם נשכחו מההיסטוריה.

דוגמאות:

• ו. ס. אנדרוז ביקשה שימשיכו לפרסם את ספריה אחרי מותה. אז אם יש ספרים אחרי 1986... כנראה הם לא בדיוק שלה.
• אין הוכחה מוצקה לדבר, אך קיימות טענות שאלכסנדר דיומא השתמש לפחות בסופר צללים אחד במהלך כתיבתם של הרוזן ממנוטה כריסטו ושלושת המוסקטרים.

ודוגמאות פחות קלאסיות

• מייקל קרייטון: לא שמעתם עליו? זה בסדר, גם אני לא. גם לא מכירה אף אחד מהיצירות שלו. אבל נראה שאחד מספריו בויים לסרט: שוד הרכבות הגדול. אחרי המוות שלו נמצא ספר לא גמור. ונחשו מה? מישהו בא וסיים אותו. אבל... גם הוא קיבל קרדיט. אם בא לכם לקרוא על זה, להלן קישור לויקיפדיה באנגלית. אבל ביקורת דווקא יש בעברית
• ג'ק לונדון: את השם אתם מכירים, כי הוא בהחלט פירסם ספרים תחת שמו, ביניהם זאב הים (1904) ופנג הלבן (1906). עם זאת חלק מספריו בוססו על רעיונות של סינקלר לואיס. אבל על הכריכה עדיין היה שמו של ג'ק לונדון.

ובארץ?

אתם בהחלט יכולים למצוא אתרים שמציעים את שירותם, אבל שם של ספר של ממש? טוב, זה פחות.

דוגמה לסרטים שמבוססים על סגנון של סופרים:

• שרלוק הולמס ותעלומת גרבי המשי: ארתור קונאן דויל כתב לא מעט סיפורים של שרלוק הולמס, אבל זה בהחלט לא היה אחד מהם. אף אחד לא מתיימר לומר שהוא כתב את זה, אבל השימוש בדמויות, בעצם מהווה סוג של סופר צללים לרעיון המקורי. 
• רצח כתוב היטב: מבוסס על הסגנון של אגתה כריסטי (וממש לא מסתירים את זה)

המספר (בגוף ראשון או בגוף שלישי)

לרב, הנטייה היא לחלק באופן קטגוריאלי בין מספר מגוף ראשון למספר מגוף שלישי, למרות שגם בתוך מספק מגוף שלישי יש כמה קטגוריות. ביחד אפשר לסדר אותן לפי רצף. בקצה האחד יהיה המספר מגוף ראשון ובצד השני המספר יודע כל. עם זאת, ביניהם קיימים עוד שני סוגים של המספרים שישלימו את הרצף. אז על זה נדבר הפעם.

אין התייסות לכך, אבל מלבד במקרים שבהם יש מספר כל יכול יכול להיות יותר ממספר אחד. כרגע, אין התייחסות לנושא.

הפעם המתכונת תהיה קצת שונה: אני אעזר בסרטון של ג'נה מורסי בשביל שמות באנגלית והסברים. אני גם אעלה חלק מהנקודות שלה. אבל כעיקרון זה לא תרגום מדוייק.

מספר בגוף ראשון
כמו כן הוא... כל פעם שהוא חושב, מרגיש או משהו תהיה להתייחסות לגוף "אני" או לעיתים "אנחנו". כל השאר, בהנחה שאינם מצוותים יחד איתו תחת "אנחנו" יהיו בגוף שלישי. במילים אחרות.... כמו שאתם מתייחסים אל עצמכם ביום יום.
סוג מספר זה מתחלק לשניים:
המספר הגיבור: המספר הוא למעשה הדמות הראשית (למשל, נעלמת מאת גיליאן פלין)
מספר עד: לעיתים, ניתן להתייחס אל ג'ון ווטסון (שרלוק הולמס) כאל מספר כזה.

יתרונות: קל יותר להתחבר אליו (כקורא וכסופר).
חסרונות: יש דברים שנסתרים ממנו/הוא לא יודע הכל. כדאי מאוד שזו תהיה דמות שקל להתחבר אליו.

קורא המחשבות (Limited)
כמו קודמו, גם הוא עוקב אחרי הדמות שלך לכל מקום, רק שהוא גם קורא מחשבות ורגשות על הדרך. גם הוא, כמו קודמו, יכול להיות נוכח רק במקום בו נמצאת הדמות.

יתרונות: יש לו את רב היתרונות של קודמו. מאפשר לשלב בין הקול הייחודי שלכם וקול הייחודי של הדמות.
חסרונות: טיפה יותר מרוחק ממספר בגוף ראשון.


יתרונות: אממ... מה היתרונות של סרט חוץ מהעובדה שאתה רואים דברים? אז אלה היתרונות,
חסרונות: מרוחק.

הסופר יודע כל (omniscient)
כשמו כן הוא, הוא יודע הכל. כולל מה כולם חושבים ומרגישים. תחשבו על זה כמן אל שמספר את הסיפור מהצד.

יתרונות: נראה לי השם אומר את זה.
החסרונות: ריחוק מאוד גדול מהקורא. בערך כמו לקרוא ידיעה חדשותית שכוללת דעות ומחשבות.

עכשיו מה?

עכשיו לבחור, מן הסתם.

איך בוחרים?
שאלה מצויינת!
התשובה היא: תלוי בצורך.

לסופר יודע כל יש יתרון שהוא נמצא בכל מקום. עם זאת, ניתן לעיתים לכפות על היתרון הזה באמצעות מספר נקודות מבט בספר. זה יכול להיות 2 או 3 (במשחקי הכס יש נראה לי... 18? לא שאתם באמת צריכים כל כך הרבה). כך יש לכם אפשרות להיות יותר במקום אחד במקביל. אם אתם יודעים לעשות את המעברים ולרשום ביותר מנקודת מבט אחד (כלומר, כמה מספרים), כנראה שהייתי מזניחה את זה. אלא אם כן יש סיבה ייחודית שאתם חושבים שיש צורך בריחוק הזה.

במידה ואתם רוצים לעבור בין כמה נקודות מבט, נשאלת השאלה אם ללכת על קורא המחשבות או מספר בגוף ראשון. היתרון של קורא המחשבות הוא שמעבר בין נקודות מבט, בהנחה ויש כאלה, יכול לעבור באופן יותר חלק ופחות ניכר לעין, ומאפשר לכם לעשות קפיצה (בהנחה שהיא הגיונית כמובן) בין שתי דמויות שונות במהלך אותו פרק (בניגוד למספר בגוף ראשון שידרוש לעצמו פרק שלם אם הוא אינו היחיד). שאלה נוספת היא האם יש סיטואציות מסויימות שיהיו מנקודת המבט של הדמות או שמא נקודת מבט של מתבונן חיצוני. למה הכוונה?

למרות שראשו לא זז, עיניו של אלירן נעו בין דניאל ליובל.

עכשיו, נסו לדמיין את המשפט הזה בגוף ראשון.

למרות שראשי לא זז, העיניים שני נעו בין דניאל ליובל.

אולי אפשר למצוא דרך חיננית ליישם את המשפט הזה בגוף ראשון, אבל למעשה, לרב, אדם בגוף ראשון לא ידווח על דברים כאלה. או זה מה שאני חושבת בכל אופן.

בנוסף, יש פעמים שהמספר נזכר בדברים מן העבר, אך אלה יותר סיפורים מאשר חוויות. זה נשמע מידעי מדי בשביל דמות בגוף ראשון.

לא שהייתה דרישה עד היום, אבל אם תהיה דרישה לדבר על סוגים נוספים של סופרים (שקיימים), אפשר.
זה הכל להיום.

קוראי בטא מנקודת המבט של הסופר/ת

סתם לידיעה כללית, סיימתי את הפרק הראשון!  D: אז מה אם יש בו רק 7 וחצי עמודים... :$

בכל אופן... חזרה לנושא המרכזי!

זוכרים אותה? התגעגעתם? כי הנה היא שוב, ג'נה מורסי, הפעם, טיפים לסופרים בשביל לקבל משוב מוצלח (גם אם לא תמיד הכי חיובי) מקורי הבטא שלך! כמו בפעם שעברה... תקציר בעברית. היא מדברת על התהליך האישי שלה, כמובן שזה לא משהו אבסולוטי או חובה. אם אתם רוצים לשמוע לכלל העצות, לכו על זה. לא רוצים, זה גם בסדר. אבל... נחמד לדעת איך זה עובד קצת, לא?

1) גיוס קוראי בטא - בארץ זה הרבה יותר קשה. היא אישית דיברה על גיוס דרך הפייסבוק. אופציה, אבל כאמור זה קשה. לשם זה הבלוג הזה נוצר! בדיוק בשביל גיוס. או שתחזרו לאופציית הפייסבוק.... או כל אופציה העולה על דעתכם. נסו שהקהל שלכם יהיה מגוון.

2) תודיעו אילו תכנים יהיו - איזה ז'אנר יהיה? תוכן למבוגרים? אלימות יתרה? קטעים ארוטיים? פרטו!

3) הסברת התהליך - עדיף שידעו למה הם נכנסים, לא?

4) "ניקוי" הטקסט - הכוונה לעריכה עצמית, טעויות הקלדה, שגיאות כתיב וכו'. כמובן, קוראי הבטא באים לפני העורך הרשמי, אל תדאג/י, יהיה מקצוען/ית שילטש/תלטש את זה באופן מיטבי יותר. עדיף כמובן לדאוג לטקסט קריא לעין. היא אומרת פחות לשים לב לבעיות תחביר, אבל תעשו לך, ולקוראים שלך טובה, ושים/י לב. אני אשתגע ביום שאני אראה ספר שלם שבו רשום "אני ילך" "אני יקרא" וכו'. אני ארצח מישהו. באנגלית יש יותר זמנים יותר מבלבל, אבל בעברית חבר'ה, יש רק 3 (+ציווי שיצא מכלל שימוש כמעט לחלוטין).

5) את/ה מגיב לי, אני מגיב/ה לך - אמורים לשלוח כל פעם פרק אחד. אחרי התגובה של קורא/ת הבטא שלך, מוטב שתענה מיד (או לפחות מיד שתראה). בנוסף, בקשו מהם תגובה מיידית לפרק. וברור שיקח זמן לכתוב את זה, אבל מוטב להיות בהיכון כבר אחרי קריאת הפרק. זו כבר עצה לקוראי הבטא עצמם, אבל גם אם אין לידם כרגע מחשב (הם בנסיעה ברכבת), שיקחו איתם דף ונייר ויכתבו. האנושות לא תמות מזה. לשומרי השבת והחגים, אולי כדאי לוותר על לעשות את זה במהלכם. אם אתם רוצים תגובה פנים אל פנים, אולי כדאי לקבוע איתם זמן שהם יקראו ואתם תהיו מוכנים להגיב באופן מיידי. אם אתם עושים ריאיון פנים אל פנים (או מסך אל מסך), נסו שלא להראות על הפנים שלהם אם התגובות שלהם לא מוצאות חן בעיניך.
6) יש לי כמה שאלות אליך/אלייך - אז כעיקרון אמור להיות סט של שאלות שכל קוראי הבטא נשאלים. ייתכן לעיתים שהשאלות ישתנו בהתאם לפרק (אם למשל הייתה סצנה מסויימת שמתארת פחד, כמובן שאין לשאול כל הספר אם הפחד הרגיש אמיתי, אלא רק בפרק הרלוונטי). היא נותנת 4 שאלות שהיא תמיד מתחילה איתן:
א) מה המחשבות הראשוניות אחרי קריאת הפרק?
ב) מה הסצנה האהובה ומדוע?
ג) מה הסצנה הכי פחות האובה ומדוע?
ד) מה מדעתך על הגיבור/ה?

לאחר מכן, היא ממליצה לעבור לשאלות ספציפיות יותר לכל סצנה. הסצנות הגיוניות? הקוראים עוקבים מה קורה? האם יש להם את התגובה הצפוייה לסיטואציה? (האם מראים רוצח ואנשים אומרים שהוא דווקא חמוד).

היא מציעה גם לסיים עם השאלות הבאות:

א) האם היו חלקים מבלבלים או לא ברורים?
ב) מ-1 עד 10 עד כמה נהנית מהפרק?
ג) מ-1 עד 10 עד כמה את/ה להוט/ה לקרוא את הפרק הבא?
ד) מה לדעתך יקרה בהמשך?
ה) איזו דמות הכי אהבת? למה?
ו) איזו דמות הכי שנאת למה?
ז) האם יש דמות/סיטואציה שנתפסה כלא אמינה בעיניך?
ח) מה אהבת בפרק?
ט) מה לא אהבת בפרק?

7) אם יש קוראי בטא שלא מתפקדים כהלכה (לא עונים בזמן אף פעם, הם לא מפרטים יותר מדי), כואב, אבל תתעלמו מהתגובה שלהם או לפחות קחו אותם בצורה שונה מאשר מי שנראה שבהחלט משקיע.

8) ועכשיו החלק הכיף.... צריך לשים לב אם יש דברים שחוזרים על עצמם, לטוב, אבל במיוחד, לרע. יותר מדי אנשים שונאים את הגיבור/ה? יותר מדי אנשים מקטרים על היעדר תיאורים? הגיע הזמן לעבוד על זה.

9) בנוסף ל-8 השאלות, שאלות כלליות נוספות שהיא מציעה: מי הדמות האהובה עליך? מי הכי פחות? כמה נהנית?


ניחשת נכון! אף אחד לא פנה אליי... אז... בפוסט הבא, סרטון שעוזר להתגבר על העומס שנוצר ממספר התגובות הגדול של קוראי הבטא. ואולי אפילו אנסה לעשות מדריך אונליין לקוראי בטא! שאף קבוצה לא תרגיש מקופחת... ו... כי אני צריכה שיהיה תוכן. עד הפעם הבאה. מוזמנ/ת להגיב!

☺

ברוכים הבאים לבלוג קוראי בטא!

ברוכים הבאים!
טוב, למעשה... עלה לי רעיון הזוי... יש כל מיני סופרים ישראלים שמחפשים קוראי בטא. אז הם הולכים לכל מיני פורומים בתקווה למצוא מישהו כזה. אז חשבתי לעצמי... למה לא לרכז את זה?!

האם זה יעבוד? לא בטוח, אבל אני מנסה. ואני מוכנה להיות המפרסמת הראשונה שתהיה שפן ניסיונות.

אז מה זה קורא בטא?

לפני שסופר מוציא גרסה סופית של הספר, אחד הדברים שהוא עלול לרצות להעזר בהם הוא קורא בטא. זהו קורא שמקבל גרסה לא ערוכה סופית של הספר (ולכן, ככל הנראה, תמיד תהיה בגרסה אינטרנטית ולא מודפסת) וכל מה שהוא צריך הוא לקרוא ולרשום את דעתו הכנה. מה טוב? מה לשפר? מה חסר? וכו'.

אז מה הקטע של הבלוג?

בתקווה שהבלוג הזה יצליח, אני מקווה שהוא יחבר בין סופרים לקוראי בטא.

מה אני עושה אם אני סופר/ת?

שלח/י תגובה עם האימייל שלך,  ואני אצור איתך קשר. אני אבקש ממך במייל פרטים על הספר: שם, ז'אנר(ים), אורך, תקציר קצר, האם יש עניין בקורא בטא לכל הפרקים. אז למה אני לא מפרסמת את המייל שלי פה? כי זה מייל אישי שלי, תתמודדו. אם הדבר הזה יצליח אולי אפתח מייל נפרד. בינתיים. זה לא התחיל. (כאן יש קישור לטופס)

ואם אני קורא/ת בטא?

נכון לעכשיו, כל שנותר הוא להתעדכן אם יש חדש בבלוג. אם זה יהפוך אי פעם למשהו רציני, אנחנו נעשה את באופן מסודר יותר. בינתיים... זה מה יש.

אז... זהו הכל. כל שאלה שהיא, כמובן ניתן לפנות