יום שני, 18 במרץ 2019

לתכנן או לא לתכנן, זו השאלה!

בזאת אנחנו מתחילים סדרה בת שלושה פוסטים! אבל יש מצב שתמצאו את עצמכם נוטשים אחרי זה. אני אתן לכם לעבור את התהליך שאני עברתי *צחוק מרושע*.

בכל אופן, הפעם נדבר על מה שנקרא outline.

אז מה זה outline? זה למעשה הספר בראשי פרקים, או תקציר של הספר עם תרצו. ניתן לחלק את ה-outlines לשניים:

תכנון: ראשי פרקים שמטרתם לעזור בכתיבת הספר
תקצור: ראשי פרקים שמטרתם להציג את הסיפור לעיניכם בקצרה, בעיקר כדי למצוא חורים בעלילה.

כפי שניתן לנחש מהכותרת... נעסוק בתכנון! (מפתיע, נכון?)

כדאי לי?
טוב, כמובן שזה תלוי בכם, אבל לכולם הייתי מציעה תכנון בסיסי. למה הכוונה? כדאי שיהיה לכם התחלה וסוף לכל הפחות. מודה באשמה, הצלחתי לכתוב סיפור בלי לדעת מה הסוף שלו (50 עמודים A4), אבל על הסיפור האחד הזה שהצלחתי לסיים היו הרבה שלא סיימתי. והאמת שהיה גם אחד עם סוף שלא סיימתי כי... לא היה לי כוח (העצלות היא אויבו המר של הסופר... או של כל בעל מקצוע). כדאי להוסיף איזו נקודת תפנית כלשהי (נקודת שפל, נקודת משבר, נקודת אמצע וכו').

אז איך עושים את זה?!
ניסיתי בדיוק פעם אחת להשתמש בתכנון מוקדם מראש. את תוצאות הניסוי, תוכלו לראות בפוסט הבא. בכל אופן, אין חוקים ברורים כלשהם. העיקר שלכל סצנה יהיה מקום על מנת שיהיה רצף כלשהו.
באופן כללי, אפשר להסתכל על שני סוגים של תכנון:

תכנון כרונולוגי:
מה זאת אומרת כרונולוגי? ברור שהספר חייב להיות כרונולוגי! הספר חייב להיות כרונולוגי, התכנון שלו לא חייב להיות כזה. המשמעות של תכנון כרונולוגי הוא תכנון של סצנה אחרי סצנה, לראות איך דבר מוביל לדבר עד להגעה ליעד.

יתרונות: קל יותר לעקוב אחרי חורים בעלילה, הסצנות מסודרות בראש
חסרונות: מאפשר לכם פחות מעוף, כי אתם למעשה מקובעים באיזשהו ציר מסויים.

תכנון לא כרונולוגי:
תכנון לא כרונולוגי. יש לכם התחלה ויש לכם סוף, אבל בכל מה שקשור לאמצע... אתם עושים "סיעור מוחין" או בפשטות זריקת רעיונות רנודמלים. כשאתם מרגישים שיש לכם מספיק רעיונות כאלה, מסדרים אותם לפי סדר. אני בהחלט לא אתפלא אם תזדקקו להוסיף כמה דברים בין לבין.

יתרונות: אתם יכולים לעוף לכל כיוון שרק תרצו, אין קבעון.
:חסרונות: בהצלחה בסידור. יותר סביר שתמצאו שרעיונות מסויימים שלא מסתדרים לכם.

הנה ג'נה מורסי שמדגימה את שיטת הפתקים (היא לא היחידה שמשתמשת בה, אבל לא צריך 5 סרטונים על אותו דבר).



כרגיל, תקציר הסרטון:
אז קודם כל, צריך לחשוב על עלילה ודמויות. שזה למעשה התכנון הראשוני. רושמים את כל הרעיונות שיכולים לשמש את הסיפור שלכם. אחרי שחושבים שיש מספיק רעיונות, מחפשים נקודות מפנה או נקודות מעניינות ורושמים תקציר של הרעיון. כאמור, היא עושה את זה באמצעות פתקים, אך כעיקרון ניתן לעשות באמצעות קובץ וורד. עוברים על הקטעים אחד אחד וחושבים באיזה סדר למקם אותם. אם עשיתם את זה באמצעות פתקים, תעבירו לוורד (או כל קובץ אלקטרוני אחר). אם מראש עשיתם זה מראש, נחסך לכם. אחר כך, תאתרו דברים בעייתיים (יכול להיות משהו אינדיבידואלי כמו צורך בפירוט) כדי שתוכלו לתת להם קצת מחשבה מראש. אחר כך, חושבים אם יש דברים שאולי כדאי להוריד (או... להוסיף).
כאשר יש לכם רעיון חדש, נסו לחשוב איך ליישם אותו בתוך הספר שלכם.

אבל איך אני אדע מה מתאים לי?
לא תדעו עד שלא תנסו. מפתיע, נכון? על מנת להקל על חייכם לגבי התלבטות, אני אביא לכם שיטה שלא תשמעו עליה באף מקום אחר: שיטת התכנון הגמיש.

היא נקראת כך מכיוון שאתם למעשה בהתאם למצב בו אתם נמצאים, מחליפים בין שתי השיטות (כלומר, מגמישים את עצמכם).

תחילה, כרגיל, תכנון בסיסי.
אחרי שסיימנו איתו, הגיע הזמן לעבוד בשיטה הלא כרונולוגית.
יש לכם מספיק רעיונות לספר? מזל טוב! יש לכם ספר! (וקיבלתם את שנאתי הנצחית)
לא הצלחתם למצוא מספיק רעיונות או שאין לכם בכלל? תעברו לשיטה הכרנולוגית

טוב, אחרי שכתבתם כמה זמן בשיטה הכרונולוגית, צץ לכם רעיון שיתפוס מקום רק בהמשך? אין בעיה! חוזרים לתכנון הלא כרונולוגי ומנסים למקם דברים באמצעותו. ואחר כך... כשהכל מוכן, אפשר להמשיך כרגיל בתכנון הכרונולוגי.

אני מניחה שאפשר לקרוא לה שיטת הרמאים, כי בעצם... אתם נהנים משני העולמות. יכול להיות שתמשיכו עם גישה זו עד קץ כל הימים. יכול להיות שתבינו שאחת הגישות טובה לכם ולשנייה אין ערך מבחינתכם. כך או כך, אופציית ביניים שתעזור לכם לבנות את עצמכם יכולה לעזור למבולבלים שבכם.

כמובן, כל דרך שתבחרו היא בסדר, כל עוד היא נוחה לכם. יש גם תוכנה ייעודית לתכנון (טכנית היא ייעודית ל-outlines) שנקראת yWriter. מוזמנים לראות הסבר קצר עליה. למרות שאישית... ניסיתי להשתמש בה ומצאתי אותה די מייגעת. אבל, אולי לכם יהיה יותר נוח. בהחלט תוכנה קלה לתפעול, רק לדעתי לא הכי נוחה. אם יהיה ביקוש, אני אעשה סרטון על זה.

אבל מה עם התכנון הוא למעשה... מתכון לאסון?

חלק שני בסדרה

יום רביעי, 6 במרץ 2019

ביקורת סופרים: תקרא לי, ואקרא לך!

קוראי בטא זה דבר נהדר, ואם תצליחו למצוא כאלה... הרי בורכתם! אבל מה עם לגבי דעה ולו קצת שונה מזו של מקבל התוכן?

ביקורת סופרים, היא לא קטילת סופרים, אלא למעשה תרגום שלי ל-Critique Partner (שהוזכר כאן בעבר), שאלה למעשי סופרים שהם קוראי בטא... אבל גם קצת מעבר.

בעוד עם קוראי בטא העבודה היא חד כיוונית (רק אתם מקבלים ביקורת), בביקורת סופרים העבודה היא דו כיוונית. אתם מקבלים ביקורת ונותנים ביקורת. כמובן שהכוונה בביקורת היא ביקורת בונה. אז לשם שינוי, אתם תקחו את תפקיד קורא הבטא, כולל המאפיינים המיוחדים של מבקר סופרים, מה שבהחלט מוסיף לכם עוד עבודה, אבל לפעמים זה שווה את זה.

כדאי לי בכלל להשתמש בביקורת ספרים? זה נשמע סתם גוזל זמן
אם היית צייר והיית יכול לשבת עם צייר אחד שיגיד לך מה ניתן לשפר, היית עושה זאת? (כנראה שלא, כי ציור, בניגוד לסיפור, אי אפשר לשנות. אבל בואו נלך על ציור דיגיטלי לצורך העניין). 

מה הדרישות?
זכרו, ביקורת הסופרים לא חייבת להיות עם מישהו שפרסם ספר (ואם אתם עצמכם לא פרסמתם ספר אלא רק עובדים עליו, בהחלט אתם יכולים לתפקד כמבקרי ספרים, אך עדיף שזה יהיה עבור אדם נוסף שלא פרסם את ספרו). אז בהחלט מוטב שתחפשו מישהו ברמה שלכם פחות או יותר. (כעיקרון, אם מישהו לא ברמה שלכם, ובא לכם להיות נחמדים, בין אם זה לעזור לו יותר משהוא עוזר לכם ובין אם זה לקבל יותר עזרה בידיעה שתתנו אולי פחות עזרה) זה אפשרי, אבל אולי כדאי להציב את הדברים על השולחן.

בהחלט כדאי שיהיה לכם עניין בז'אנר אחד של השני. אם הסופר השני כותב ספרי אימה ואתם... מה נעשה, לא יכולים לסבול ספרים כאלה, אז אולי כדאי שתוותרו על להיות מבקר הסופרים שלו. גם אם הם אוהבים את הז'אנר שלכם (אתם עדיין יכולים להשתמש בהם כקוראי בטא, אם אתם והוא רוצים). למשל, אם מישהו יתן לי לקרוא ספר אימה, אני אתקשה להנות ממנו. אז אם בכל זאת אתם בוחרים להיות מבקר ספרים של ז'אנר שאתם לא אוהבים כדאי מאוד שהוא יודע את זה. יצא לכם לכתוב את הז'אנר שלו (בהווה או בעבר)? בהחלט נקודת יתרון. כמובן שגם להפך.

כדאי גם שהגיל וקהל היעד שלכם יהיו דומים. אתם בני נוער? אולי לא כדאי שמבקר הספרים שלכם יהיה בן 30 ומעלה, אלא אם כן הוא אכן כותב ספרים לנוער או אנשים בגיל הבחרות (מבוגרים צעירים). 

אז מה עושים עכשיו?
הזהו, שאתם בבעיה. בארץ, כמו שיש קושי למצוא קוראי בטא, קיים גם קושי למצוא מבקרי סופרים (לא להתבלבל עם מבקר ספרים שהתפקיד שלו הוא לתת ביקורת לספר מוגמר!). יש לכם חברים שגם הם כותבים? תופס, אבל קחו בחשבון ש... אתם יודעים, חברים לפעמים לא ממהרים לתת ביקורת נוקבת. אתם בחוג כתיבה או פורום כתיבה? נהדר! למה שלא תדברו עם מישהו שם?

אם אתם כותבים באנגלית, מזל טוב! יהיה לכם קל יותר למצוא מישהו! 
הנה אתר שכל מטרתו הוא לחבר בין שני אנשים על מנת שיעשו ביקורת סופרים זה לזה. אתם יכולים לחפש משהו לטעמכם או לפרסם את הסיפור שלכם (דורש כתיבת שם או כינוי שייצג אתכם וכתובת אימייל, במקרה שמישהו יהיה מעוניין).

עדיין מבולבלים?!
למה שלא תגידו שלום לג'נה מורסי: שלה יש שני סרטונים האחד, מהו מבקר ספרים והשני איך להיות מבקר ספרים טוב. כרגיל, הסרטונים מלווים בתרגומים אוטומטיים לאנגלית. מי שמכם זקוק לתרגום, אני כאן על מנת להשיג לכם תקציר. אבל ברצינות, מומלץ לכם לנסות לשמוע אותה. היא מדברת ברור וגם מצחיקה.

מה זה ביקורת ספרים?

מה זה מבקר ספרים: סופר אחר שעובד על הסיפור שלך. הם מחפשים אחרי כל מיני דברים בעייתיים (חורים בעלילה, בניית דמויות, אין עניין בסיפור) אך גם את הדברים החיוביים.

איך זה מתנהל: בניגוד לשיחה שמתנהלת עם קוראי בטא, מבקר הסופרים מחזיר פשוט קובץ עם... מלא הערות. כמובן, אתם יכולים לשאול אותו הבהרות, אבל כעיקרון, הכל אמור להיות בקובץ שנשלח. באחד הפוסטים הקודמים אני מדברת על מעקב אחרי שינויים בטקסט. בהחלט יכול לעזור כאן (כמובן, שאצלכם נשאר הקובץ המקורי נטול התיקונים). בהחלט ניתן להשתמש פה. כמובן, שניתן להוסיף הערות בצד (דברים כמו: זה היה מצחיק). 

מתי משתמשים בהם: אפשר להשתמש בהם בכלל שלב, כולל הטיוטה הראשונה (לדעתי, אולי כדאי לעשות את זה אם כבר לפני הטיוטה השנייה). יש כאלה שעובדים איתם לפני קוראי הבטא ויש גם כאלה שלפני העריכה המקצועית. כמובן, אפשר לתת לקרוא ביותר משלב אחד.

איך להיות ביקורת ספרים בצורה טובה?
1) אם אין לכם זמן או כוח לזה... אז פשוט תוותרו על התענוג.
2) כנראה שיש לכפ איזשהו דד ליין שקבעתם אז תעמדו בו (כמובן שאם חס וחלילה קורה משהו, אתם יכולים ליידע.)
3) כנות, אבל לא כנות פוגענית.
4) נא לא לשכוח לכתוב על הנקודות החיוביות. היא מציעה ליידע על כל תגובה פיזית או מילולית (שאומרים פתאום משהו. אפילו אם זה רק בראש).
5) אם אתם מקבלים המון הערות שליליות, נא לא להחזיר באותו מטבע רק כי אתם עצבניים. תעירו על מה שבאמת רלוונטי.
5) ספקו פתרונות: ראיתם שיש חור בעלילה? הציעו פתרונות כדאי לדאוג שלא יהיה כזה (זה לא חייב להיות ספציפית בעיה חור בעלילה, זו סתם דוגמה).

ראיתי בספרו שלו משהו שאהבתי, מה אני עושה?
זו לא שאלה שמדברים עליה. אבל למה שלא נדבר עליה בכל זאת? בכל אופן, שאלת מיליון הדולר: מה ראיתם?

אם ראיתם שם מילה שמאוד מצאה חן בעיניכם, (למשל, ראית את השימוש ב"אבה" במקום "רצה"), בהחלט אין צורך לעדכן את הסופר. כל עוד הוא לא המציא את המילה, אין לו כל זכות שימוש בלעדית עליה. בהחלט ניתן להחמיא לו על בחירת המילה, ולומר תודה על שלימד אתכם מילה חדשה שתשמש אתכם בעתיד.

דברים מעבר...תחילה נשאלת השאלה: מה רמת המקוריות שלהם. אם למשל, ראיתם אצל הסופר השני משולש אהבה, משהו שחוזר על עצמו באין ספור ספרים, סרטים וסדרות ואמרתם לעצמכם שאתם ממש רוצים להוסיף אותו (גם אם לספר הבא שלכם), אני מניחה שאין כל כך טעם בלפנות לסופר ולבקש את רשותו. אבל בהחלט יהיה נחמד אם תגידו שהוא נתן לכם השראה.

אבל מה אם יש לו משהו פחות נדוש? משהו שאפילו ראיתם פעם ראשונה בחייכם? קודם כל, יש לציין את הסופר לשבח על הבחירה המעניינת. הרי היא כל כך מקורית וכל כך מעניינת שאתם רוצים להשתמש בה! למרות שאנחנו בהחלט לוקחים השראה מסדרות מוגמרות בלי לבקש רשות (אני בספק שהסופרת של "דמדומים" בקשה את האישור של הסופרת של "יומני הערפד" בשביל לרשום על ערפדים יפי תואר שאוכלים חיות במקום צמחים), אולי כדאי בכל זאת לשאול רשות. כמובן, אסור שזה יהיה זהה למקור (כי אז זה גניבת סופרים לכל דבר!) אבל אם למשל אתם רואים ספר על... בני אדם יכולים לשנות את הרגליים שלהם בהתאם למזג האוויר (כמו שאנחנו לובשים מגפיים, או נעליים גבוהות או נעלי עקב.), אז בהחלט כדאי שתדברו עם הסופר על זה, כי בחיי שזו העתקה. ואם אתם רוצים להכניס את זה לספר הנוכחי שלכם. על אחת כמה וכמה. (הערה: אני לא יודעת אם הרעיון הזה קיים, אני אישית לא שמעתי עליו, אבל אם ממש בא לכם... קחו אותו).

נדמה לי שמיצינו להפעם. בפעם הבאה... על תכנון הספר.

יום שני, 29 באוקטובר 2018

עברית שפה יפה

אולי דווקא לכותבים מקצועיים, זה פחות מתאים. אבל לכל השאר... אפילו למי שאינו כותב כלל, זה יכול להואיל.

אחת הבעיות הקיימות בערך בכל שפה היא שיש לרב מילה אחת שנוטים להשתמש בה. בעוד בדיבור אין כל בעיה בכך, בטקסט כתוב, עדיף לגוון, ואם יש מילה במשלב לשוני גבוה יותר, לפעמים זה עדיף. כמובן, אם אתם כותבים סיפור על אנשים יום יומיים, אולי פחות רלוונטי. הבה נראה כמה מילים נרדפות:

באמת?: האמנם?
למה: מדוע
איך: כיצד
איתי (על שלל נטיותיו): עימי (על שלל נטיותיו)
טיפש (באופן מפתיע, יש מלא): אוויל, כסיל, שוטה, רפה מוח, רפה שכל.

הערה:  אין להתבלבל עם המילה "בור" שאמנם יכולה להיתפס בתור טיפש, אך משמעותה היא חסר כל ידע (בור ועם הארץ, הביטוי המוכר, בא במשמעות של חסר השכלה. ולא, בית הספר של החיים לא נחשב פה).

יפה: יפהפייה/יפהפה, נאה (גברים), נאווה (מתאים טכנית לבנים, שימושי בעיקר לבנות), עלמת חן, עלם חמודות, יפה/יפת תואר, מרהיב ביופיו/מרהיבה ביופיה, טוב/ת מראה.
גבוה: רם, תמיר
פחד: מורא, יראה, חשש (מתון יותר), אימה (קיצוני יותר).
קצת: במעט, קמעה, טיפין, במשורה

מילות קישור (ניתן למצוא עוד בויקיפדיה: אבל הנה רשימה קצרה כדי לסבר את העין.
ו' החיבור: בנוסף (על כך), כמו כן.
אבל: אך, אולם, ברם (מאוד ספרותי)
לכן: לפיכך, משום כך, אי לכך (אי לכך ובהתאם לזאת: בהתחשב במצב)
למרות: על אף, אף על פי, אף כי, חרף (הערה: אין לרשום למרות ש!), עם זאת
כי: בגלל (שלילי)/בזכות (חיובי) בגין, בשל, כיוון ש, מכיוון מכיוון ש
ועוד: כיוצא באלה (כיו"ב), וכן הלאה, כהנה וכהנה.

ביטויים (שימושיים יותר לכתיבה ספרותית או מקצועית, אולי פחות ליום יום):
אבד עליו הקלח: התיישן, אינו תקף.
אין לו אח ורע: יחיד ומיוחד
כלעומת שבא: בידיים ריקות
אנה ואנה/כהנה וכהנה: לכאן ולכאן
בבת עינו: דבר היקר לו.
היינו הך: אותו דבר, ללא הבדל, כאחד הם
נהפוך הוא: אדרבה, להפך

כמובן, יש עוד מילים וביטויים רבים, שאותם ניתן למצוא ברחבי האינטרנט. אז נכון, לא העשרתי את שפתכם עד בלי די, אבל לפחות העשרתי אותה במעט, ואולי נתתי לכם דחיפה קטנה לעשות מחקר קטן בעצמכם.


יום ראשון, 21 באוקטובר 2018

תיאורים

אז... היום נדבר על תיאורים.

כמובן שכפי שיש הבדל בין כותבים לגבי התיאורים שלהם, קיים גם הבדל בקרב הקוראים. יש את אלה שמעדיפים תיאור מצומצם, תווי פנים כלליים, תיאור גוף מצומצם ומעדיפים לא לדעת איך כל הנוף נראה. מנגד יש אלה שמעדיפים כמה שיותר תיאורים. וכמובן שיש את אלה באמצע. כנראה שהאמצע זו המידה האידיאלית, גם אם כסופרים אתם מעדיפים לתת יותר או פחות תיאורים.

ושוב, ג'נה מורסי נותנת כמה טיפים וכרגיל, אתם זוכים לתמצות.:



  1. הרחיבו יותר בתיאור דמויות ראשיות. בדמויות משניות יותר הסתקפו בפחות מידע.
  2. תרשמו את התיאור כמה שיותר מוקדם.
  3. אל תשמשו במטאפורות או אנלוגיות יתר על המידה. ונסו לא לשים יותר מדי בנאליות.
  4. אני אישית עוד לא שמעתי דוגמה כזו... אבל לא כדאי להשוות לאנשים מוכרים. כמובן, אם אתה רוצה לקחת אדם קיים כהשראה, אין שום בעיה עם זה. רק... לא לרשום את השם המתואר המפורש שלהם בספר.
  5. קשרו בין הקשר בין סוג מערכת היחסים עם הדמות הראשית שלהם (לרשום שאמא היא סקסית.... זה מוזר). אם זו תחילתה של מערכת יחסים, אם היא לא מתחילה במשיכה מיידית, אין להשקיע יתר על המידה בתיאורים.
  6. אל תגידו פשוט שהוא יפה. תארו את מה שהופך את הדמות ליפה.
וביותר פרטים... תיאור פנים:
הערה: לא לקחת את כל מה שרשום! זה ייצור עומס. תחת כל דבר יהיה למה כדאי להתייחס. כדי שהתיאורים יתאימו למה שאתם מנסים להעביר בדמות. 
  1. עור: צבע, מרקם (מחוספס, חלק, קמטים, נמשים) או כל דבר יותר דופן (סימן לידה)
  2. מצח: גודל וצורה. לפעמים די לתאר את הלסתות שלהם.
  3. שפתיים: שפתיים דקות, שפתיים מלאות.
  4. אף: ישר, סולד, יווני, וכו'. אפשר לתאר גודל אם יש בהם משמעות.
  5. לחיים: אפשר לכלול עצמות לחיים. יש לחיים ורדרדות (בריאות) או לחיים שקועות (מחלה או זקנה)
  6. עיניים: צבע, גודל, צורה וריסים.
  7. גבות: מלאות, דקות, שעירות יתר על המידה, חד גבה. ניתן לכלול את העצם מעל הגבה אם היא יוצאת דופן.
  8. אוזניים: מתאים יותר לפנטזיה או מד"ב, אלא אם יש משהו יוצא דופן (אוזניים בולטות, למשל)
  9. מצח: גדול, קטן. מתייחס גם לשיער.
  10. שיער:  צבע, מרקם, אורך וסגנון (אפרו, צמות, קוקו). אצל גברים, כדאי להתייחס לשיער פנים (שפם זקן).
זה הכל להיום! בהזדמנות אולי אעשה תיאורי מקום. בשבוע הבא, נעשיר לכם את השפה קצת :) 

יום ראשון, 14 באוקטובר 2018

בקרה של גרסאות קודמות!

טוב, אולי הכותרת לא הכי ברורה. ייתכן שזה מתאים למשל, אם אתם עובדים עם עורך, או אפילו אם סופר שמבקר את הספר שלכם (אם תבחרו לעשות זאת בצורה הזו). כך, אתם יכולים לראות, לא רק מה השינוי אלא מה המקור. כאשר מדובר בעבודה עם עורך, תוכלו לדעת מה הטעויות שלכם. כמובן, שהגרסה שנשלחת אליו היא גרסה אלקטרונית.

באותה מידה, ניתן להשתמש בשיטה זו כדי לשים לב לשינויים עצמיים. למה שתרצו לעשות זאת? אולי יש משפט שרציתי לנסח בצורה אחרת כך שתמשיך לדובר, אך אתם לא בטוחים לגמרי לגבי הניסוח החדש. אולי אתם רוצים לראות את ההבדל בתיאורים לפני ואחרי שינויים. אולי אתם רוצים להזכיר לעצמכם אילו חלקים מחקתם וכבר אינם רלוונטים. תהיה הסיבה אשר תהיה, וורד נותן פתרון חביב!

תחת "סקירה" (View), ניתן למצוא "עקוב אחרי שינויים" (Track Changes).

ניתן להגיע למצב זאת על ידי לחיצה על התמונה של הנייר והעיפרון או על ידי לחיצה על "עקוב שינויים" ובתפריט שייפתח יהיה רשום פעם נוספת "עקוב אחרי שינויים". יש לוודא שצורה זו מסמונת (ריבוע סביב התמונה ליד). אופציה מתחת היא "אפשרויות מעקב אחרי שינויים". כשתלחצו, יופיע החלון הבא:

כפי שאתם רואים, ניתן לשנות את צבע השינויים בהתאם. במידה ואתם עובדים עם אדם נוסף, אתם יכולים לבקש ממנו להשתמש בצבע שונה משלכם (ושל האנשים הנוספים שעובדים על הקובץ).

די להסתכל בחלון על מנת להבין איך הוא פועל. אבל בכל זאת: כרגע נעסוק בברירות המחדל, אך ניתן לשנותן בתפריט המתאים.


  • כל טקסט שנוסף מעבר לשינויים, יהיה מסומן בצבע בתוספת קו תחתון (ככה). 
  • כל טקסט שיימחק, יהיה מסומן בצבע בתוספת קו חוצה (ככה). 
  • ליד שורה שהשתנתה (הוספת/מחיקת טקסט) יהיה קו לצד הטקסט (ברירת מחדל: ימין, אם אתם לא רואים, בדקו אם הוא בצד שמאל או ששנו בתפריט).
  • הערות: אלה ההערות שנלמדו בפוסט הקודם. כפי שניתן לראות, ניתן לשנות את צבען. (עם זאת, יהיה צבע אחד לכל ההערות).
  • העברות: כאשר אתם עושים גזור-הדבק מחלק אחד של המסמך לחלק אחר. ברירת המחדל היא שהצבע הן לקטע הגזור והן לקטע המודבק יהיה זהה. מומלץ לשנות לצבעים שונים על מנת למנוע בלבול. גם פה, ניתן לראות איזה סימן גרפי יסמן את שורות אלה (ברירת מחדל: שני קווים תחתונים. כאמור ניתן זאת רק לפי צבע, ולא לפי סימן גרפי).
  • פחות רלוונטי, אבל יש גם צבעים לטבלאות. 
  • ניתן לבדוק שינוי עיצוב, שיסומן בהתאם לצבע שסימנתם. כך תדעו עם שיניתם צבע/פונט/אופן כתב. 


מזכירה שאף אחד לא שלח עדיין אף בקשה להיות קורא בטא ולא הוגש אף טופס של סופרים המחפשים סופרי בטא. ביום שיהיה, יפורסמו פה (במקום פוסט שבועי).

בשבוע הבא.... אולי נעבוד על תיאורים.

יום שני, 8 באוקטובר 2018

תרגיל לקוראי בטא!!!

לצערי, אין באמת סרטונים שנכתבים מצידם של קוראי הבטא עצמם. במקרה הכי טוב יש על ביקורת סופרים (Partner Critique).

אז.... כן, לא טוענת שאני סופרת מהוללת, ולא, זה ממש לא גמור, אבל... אני מביאה לך בזאת קובץ קצר, שעליו אפשר להתנסות. מזכירה, זה משהו שכתבתי בלי שום קשר לבלוג הנ"ל. הוא לא עבר עריכה מצידי ולא ישבתי לשפץ אותו. לרב תקבלו קובץ לאחר שיפוץ. אך מעבר למה שיש בקובץ, לא רשום דבר מעבר. אם יש מי שהרעיון מעניין אותו/ה, מוזמן/ת לדבר איתי.

הקובץ כולל פתיח ופרק 1. בנוסף, בסוף, תהיינה שאלות. הן תתחלקנה לכמה סוגים:

שאלות כלליות: שאלות שאמורות לחזור כל פרק. לצורך העניין, ניתן לענות עליהן גם בפתיח.
שאלות פרטניות: שאלות שנוגעות לדברים ספציפיים בפרק. יש מצב שהשאלות שלי לא משהו.
הערות כלליות: טוב, אלה לא באמת שאלות. פה אתם רושמים כל דבר העולה על רוחך.

אני עדיין מחפשת סופרים וקוראי בטא שיאיישו את האתר הזה מלבדי. כי אני מניחה שזה לא מעניין אף אחד שאמשיך בבלוג בנושא לנצח, נכון? במיוחד כשאין לי יותר מדי דברים להביא לקוראי בטא.

אגב, עצה: לרב, כאמור, אתם מקבלים את הפרקים בגרסה ממוחשבת. אולי פחות מומלץ לשלוח לסופר בפורמט הזה, אבל אתם יכולים לעשות הערות על גבי המסמך עצמו. כך, יהיה לך יותר קל לעקוב אחר כך. בנוסף, כדאי לרשום הערות כלליות במסמך (או בדף) נפרד. למקרה שאינכם יודעים כיצד לעשות הערה בוורד (2007/2010):

קודם, סמנו את החלק שאתם רוצים:


לאחר מכן, לכן לחצו על סקירה (Review) ובפנים, תלחצו על הערה חדשה (New Comment)

לאחר מכן, הטקסט יצבע בצבע (ברירת המחדל היא אדום), וייפתח ריבוע קטן בו ניתן לרשום את ההערה

אתם יכולים לנסות לסכם עם הסופר/ת שעימו את/ה עובד להשאיר את ההערות האלה. אם הרעיון אינו מקובל בעיניו/ה, תוכל/י להשתמש בזה על מנת לעזור לעצמכם להתאפס על ההערות אחר כך.

במידה, ואתם מספר אנשים שעובדים בשיטת ההערות על אותו קובץ וורד, יש לדאוג שלכל אחד יהיה צבע אחר. על מנת לשנות את צבע ההערות שלך. 

בקובץ ששלחתי כאן ניתן לעשות פעולה דומה באמצעות "הוספה" ואז "תגובה". אין חובה לענות. אם ברצונך לעשות זאת, בכיף. אני אוכל לראות את ההערות שלך. אם בא לך להעיר משהו כללי, ניתן להשתמש גם בהערת שוליים (גם היא תחת עריכה). 

בשבוע הבא... מעקב אחרי שינויים (סופרים). האמת, שיכול להתאים גם לעבודות שעושים יחד בקבוצות ללימודים.

יום רביעי, 3 באוקטובר 2018

מה עושים עם התגובות של קוראי הבטא?!

באיחור קל.... חזרתי עם עוד פוסט!

עדכון: סיימתי את פרק 2.... תקועה על שלוש... אני חושבת לעומק יותר מדי על דברים יום יומיים... בעייה.

אז... בארץ, לא ברור כמה קוראי בטא תמצא/י, אבל די בשלושה... ועלולים ללכת לאיבוד. כמובן, בארה"ב יכולים להיות גם 50 קוראי בטא ופה... אולי עשרה. ובואו נודה שגם אחרי עשרה קשה לעקוב.

אז מה עושים?!

הפעם, שוב נעזר בויויאן וייס! וכרגיל, כמו הפעמים הקודמות: סרטון ואחריו התקציר:


1) סדרו את הפרקים שלכם במסודר, על מנת שיהיה יותר קל לעקוב. מומלץ לתת לכל פרק תיקייה משלו, ולכל קורא בטא קובץ נפרד (כמובן, של הפרק הרלוונטי). היא ממליצה לבקש מהם לשנות את שם הקובץ כך שתזהה/י אחר כך ושיהיה אחיד (היא מציע שם משפחה, אך כמובן שניתן להשתמש בשם פרטי, ראשי תיבות, הכינוי במייל או כל דבר העולה על רוחך)
2) כזכור, יש לציין שאלות שאת/ה רוצה לשאול.
3) בהנחה שזה לא פשוט רשום כמייל, להוריד את הקובץ שנשלח. אם אינך זמין/ה להביט לתייק את זה כרגע, חכה/י לזמן שתוכל/י. בינתיים שים/י על לא נקרא (או כוכב או בתיקייה, לבחירתך).
4) בחרו שני צבעים (עטים/מרקרים/במחשב) - בצבע אחד, מסמנים (כו כותבים בדף נפרד) את כלל ההצעות של קוראי הבטא, צבע שני להערות חיוביות (מה הם אוהבים)
5) סיכום תשובות לשאלות שנשאלו

הטבלה שהיא משתמשת בה למעקב:
לכל פרק טבלה משלו, אך כמובן שניתן לחבר אותן לשורה אחת ארוכה (כפי שהיא מציגה בסרטון)  אבל כעיקרון זה נראה כך (קצת שיניתי שיהיה קצת יותר היגיון באופן מוכ:

נשלח (מתי שלחתי לקורא הבטא)
הוחזר (מתי הוא קיבלתי את התגובה)
טופל - האם עברתי על התגובה?
בפרק הבא - צריך לסמן טרם נשלח.

דוגמה מעשית (כל שורה מהווה שלב עוקב בתהליך. לצורך העניין, התאריכים מפוברקים.)
קורא בטא
פרק 1
פרק 2

נשלח
הוחזר
טופל
נשלח
הוחזר
טופל
א"ת
23.10.18





ב"ש
24.09.18
29.09.18
ממתין



ג"ר
05.10.18
15.10.18
כן/17.10.18
ממתין


ד"ק
11.11.18
13.11.18
כן/19.11.18
23.11.18


ה"צ
17.10.18
19.10.18
כן/22.10.18
24.10.18
29.09.18
ממתין
ו"פ
08.10.18
16.10.18
כן/22.10.18
25.10.18
5.11.18
כן/13.11.18

 כפי שאתם רואים, אתם יכולים לרשום בטופל כן (כמו שהיא מציעה) או תאריך (כדי לשמור על מראה אחיד)

הטבלה נעשתה בוורד לצורך ההדגמה, מומלץ לעשות אותה בטבלה באקסל. ככה אפשר לצבוע את המשבצות ביתר נוחות.

למעשה, אין דרך נכונה, כל דרך שמתאימה לך, ראוייה לשימושך האישי. 


שבוע הבא, תורם של קוראי הבטא! פרק לדוגמה (בלי שום התחייבות להחזיר בתאריך מסויים... או אי פעם. מי שרוצה, יכול לרשום לי בתגובות שהוא מעוניין לשלוח. זה פרק 1 שכתבתי... ונתקעתי עליו. למה אני לא נותנת לכם את הסיפור הנוכחי שלי? כי אני רואה עוד כמה פעמים אני אחזור לתקן בו דברים...

סיפורים מוכרים עם טוויסט

  מכירים את זה שיש כל מיני רעיונות שחוזרים על עצמם מיליארד פעם, בדרך כלל בז'אנר הרומנטי? זה מרגיש שזו אותה גברת קיטשית באותה אדרת קיטשית...